蓁子的倫敦亂亂走

重看了Kate Winslet主演的電影The Reader。

這部影片很可惜，因為纳粹德國的部分，造成故事的不合理，甚至是不知所云。

演員演技傑出，我尤其欣賞演出少年麥可的David Kross，導演掌鏡流暢，如果故事就設為一個性欲剛覺醒的少年，偶然跟一個年纪比他大一倍的女人認識，兩人很快就成為愛捛。

從一開始的滿足肉欲，到兩情相悦，再到墜入情網，David Kross把少年情懷演的絲絲入扣，等到Kate Winslet演的漢娜，毫無預警的抛棄他，他一時承受不起，决定沉水自殺，當然他没有死，雖然活下來了，但他心的一部分也随着這段戀情的結束而死去，他再也不能對人完全敞開心胸，他成為一個泠漠没有什麽情绪的人，讓他的獨生女也没有辦法跟他親近。

這部電影的故事當然不是這麽簡單。

漢娜是一個有密秘的女人。

她跟少年交往時是一位電車車掌，然後她因為工作出色被提拔為辦公室職員，可是她却行李款款，不告而别，為什麽？

多年後，麥可成為大學法侓系學生。

在一次系上法院旁聽的案子中，他很震驚的發現漢娜是被告人之一，她們的罪行？二戰中作為纳粹集中营警衛，導致三百個猷太人的死亡。

在六個被告中，漢娜是唯一一個承認一切事情曾經發生的人。

她的說辭是，這是她們作為警衛的責任。

Kate Winslet在電影中刻意用了比較粗鄙的口音，來营造漢娜是一個來自鄉下，没有受過什麽教育的女人。

就像電影中，法侓系教授說的，一般人其實都知道殺人就是不對的。

漢娜的說辭在某一部分解釋了為什麽德國上下，在二戰中或多或少都参與了纳粹的迫害和屠殺猷太人，因為德國人有點像工蜂，會把事情執行到底。

但這樣的解釋在這部電影裡說不過去，不管漢娜是怎樣的女人，她不能不知道，她在戰時的所作所為是錯的。

漢娜在電影裡好像没有特别懺悔，最後她选擇死在狱中，把錢留給她的小囚犯，這也算是一種懺悔吧。

而麥可原來可以帮助漢娜的案子，他最後也是选擇逃避，一直没有去見漢娜，老爺說，這是暗喻德國人二戰中可以帮助猷太人，可是却选擇視而不見？我倒看不出有這種意思。

最後漢娜死了，麥可也终於領悟，唯有敞開心胸，才能跟人建立親密關係，所以他带女兒到漢娜的墳上，要從頭告訴女兒，他跟漢娜的故事。

這部電影海報上，大標题的問，How far would you go to protect a secret? 你會用什麽手段去保護你的密秘？

漢娜的密秘就是她不識字，她甯願坐牢也不願承認文盲。

就像一篇影評說的，文盲比拹助或是造成屠殺還可耻？

何况1958年的西德，一定有各式各樣的方法，可以進修，漢娜要是有心，一定可以解决她文盲的問题，而且，一個不識字的人，僅管做着不需用到文字的工作，也很難長久瞒着别人，你不識字的事實吧！

這些都是這部電影的敗筆，讓它不能成為一部更棒的影片。

但是三位演員演出精彩，電影整體也很流暢，所以還是推荐值得一看。