蓁子的倫敦亂亂走

一直没有看過這部沸腾一時的小說和電影，最近终於在電視上看了瑞典版第一集，影評說瑞典版比好莱坞片好看，第一，三集比第二集有看頭，雖然我只看了第一集，我想影評說的大抵不錯。

一直不知道故事内容，原來從頭到尾說的都是性虐待和謀殺。

老實說，這樣的题材通常令我不安，因為女人赤手空拳是打不過男人的，所以男人要迫害女人，在現實生活中是太真實了。

背景設在瑞典引起我的注意。

這部電影的基調整個很陰暗，颠覆世人對瑞典的想像。

我們總以為瑞典政府清廉，人民守法，確實瑞典是這樣的，但是那裡都有偏見，所以挪威有殺人魔，很多年前，我在英國看過一個報導，瑞典的少數民族說，當他們打電話去租房子時，因為他們說得一口好瑞典文，所以房東會約他們看房子，可是一旦房東看到他們是非瑞典白人，馬上找各種藉口不租他們房子。

這個問题其實應該分两方面來說，當然永遠會有種族偏見或歧視的人，但是也有會利用地主國不擇手段的移民。

前两天，老爺跟我搭公車，上來了两個非裔回教女人。

其中一個女人只有一張二十英鎊的纸鈔，我們都知道，倫敦公車是不給大鈔找零的。

老爺認為，這個女人就是想规避付公車費，所以只有一張二十英鎊的纸鈔。

好笑的是，公車司機也是黑人，但是他不買賬，他停車叫這個女人去店裡换錢。

因為争端耽誤行程，兩個乘客索性下車走了。

當老爺出聲批評時，女人的朋友叫老爺說，It’s not your business，意思是說關你屁事。

我對老爺說，他們很懂得西方文化啊，不要你管時，就是None of your business，可是各種有關言論自由或是尊重少數民族文化的權力，他們也很懂得利用，尤其是跟西方主流社會不同時。

之前有一個英國回教領袖，他一直宣傳保守的回教教條，認為英國太開放，在性上太淫蕩等等，真是令人討厭，我們都知道，你為什麽移民英國，而不是留在自己的國家，或是移民到最保守的沙烏地阿拉伯，種族争執永遠不會結束，唯有我們互相尊重，才有可能和平共處。

回到這部電影，北歐國家是全世界最清廉的，但電影一開頭，男記者就因為調查一家大公司的不當財務問题而遭遇陷害。

在等待司法審判的時候，他被雇用去調查一件四十年前的失踪案。

一切毫無頭绪，而且年代久遠。

記者運用他理性而且注重细節的特長，加上龍紋身女孩的帮助，终於破案。

這個故事裡有两個主题。

一個是種族歧視,尤其是仇視猷太人。

瑞典在世人的眼裡，是一個自由，開放，容忍的國家，其實所有的斯堪地那维亞國家都有這樣的美譽，我唯一去過的北歐國家是冰島，確實冰島人都很友善，又說得一口好英文。

我有一個感想，西歐國家大概是全世界最開放，自由的國家，但是有心人的利用它，總有一天會造成反效果。

但是那裡都有偏見， 不要以為纳粹德國的事不會再發生，挪威殺人魔就是一個泠酷的提醒，而在德國，雖然宣傳纳粹主義是違法的，我看過一個BBC節目，一群年輕的德國人，身穿黑色带帽長袍，在小鎮街上遊行，宣傳右派激進主義，當你看到這群面目不清，手舉火把，在黑暗街上無聲走動的人時，身為移民，我不得不覺得有點不寒而傈，雖然老爺安慰我，這只是非常少數的人。

所以瑞典人在二戰時和纳粹德國合作，迫害猷太人，這是事實，其實這樣的事，在挪威也發生過，當然二戰後，還是有人討厭猷太人，因為歐洲有很長一段的時間都很歧視猷太人，老爺說，其中一個原因是猷太人太團結了，給人的印象就是只照顧自己人，這當然跟猷太人的歴史有關，自從他們出埃及後，一直颠沛流離，走到哪，就被人歧視迫害，所以只能緊緊的團結在一起，但是太過頭了，没有容入主流社會，又會留给人自私的印象。

 這部電影的另一個主题就是近親相姦，或是男人對女人的性迫害。

 近幾年歐美相繼發生的父親把親生女軟禁，還生了好幾個孩子，或是男人把女孩绑架，軟禁，生了幾個孩子的事，喧腾一時，但是你認為這樣的事，只會發生在歐美嗎？

 恐怕這樣的事，具有人世更普偏的現象，只是在保守的東方，印度還有伊斯蘭世界，不但被害人和家属無法聲訴，還要覺得羞耻，認為可能是自找的，這真是悲哀。

 龍紋身的女孩小時侯也是被父親性侵，直到她受不了，把汽油倒在爹地身上，再畫一根火柴丢在他身上。

 我不是很確定，龍紋身的女孩是進了精神病院，還是受到少年管束？

 但是假釋官對她做的事，真是令人髮指，你認為這樣很誇張嗎？想想洪仲丘案件吧，很難想像，當人對别人有绝對的權力時，謀害人就是這麽的簡單。

 看完這部電影，你覺得瑞典或是人性真的有這麽黑暗嗎？也許吧，老爺一向認為瑞典人有點無聊，這也許跟他們的氣候有關，常年日晒不足，冬季苦寒，人很難快樂幽默起來吧！加上北歐除了芬蘭人外，都是日耳曼語族，跟德國人類似，個性上本來就比較嚴肅，也很難輕鬆起來吧。

 這部電影真的很好看，難怪前幾年這麽红。